Custodia compartida. Mercedes DE LA MERCED, Presidenta de Mujeres en Igualdad

http://www.larazon.es/17737/noticia/6/Custodia_compartida

La ecuación familiar tiene una resolución evidente: los hijos necesitan a los padres. A los dos. Aun admitiendo que uno se vale por sí mismo, ¿por qué prescindir del otro? Quizá ha llegado el momento en el que todos pensemos especialmente en los menores cuando se produce la ruptura del vínculo matrimonial y reforcemos lo que muchos consideramos la solución menos dramática para ellos: la custodia compartida. En un mundo en el que la mujer se ha incorporado masivamente al mercado laboral, en el que ya no tienen sentido los roles tan rígidos que la tradición asignaba a unos y a otras y en el que la independencia femenina emerge como la mayor de las revoluciones, las reglas del juego están cambiando para todos y apuntan, afortunadamente, a la igualdad. ¿Por qué no modificar el modelo de gestión institucional de los conflictos familiares para la regulación de la custodia compartida como norma? ¿Por qué se nos asigna a las mujeres el tener que decidir o autorizar la custodia compartida? ¿No es una contradicción en la lucha de las mujeres por la igualdad, en la que tanto queda aún por hacer? Ello no impide que siga prodigándose la custodia para uno de los dos progenitores -hoy el 95% son otorgadas a la madre-, pero cuando medie causa objetiva, razonable y juzgada de por medio, siempre con el bien de los hijos en el punto de mira. Para lo que habrá que tener en cuenta múltiples condicionantes, como los antecedentes de maltrato. Es necesario, pues, corregir la Ley de Divorcio y buscar, legislativamente, fórmulas más ajustadas y dinámicas de custodia compartida. Pero es que además supondría un gran avance para las mujeres el poder desarrollar una educación y una crianza compartida. ¿Por qué rechazar una medida que, bien calibrada, beneficia a todos: al padre, a la madre y a los hijos? El niño que crece, aunque sea en ese correoso equilibrio que habita entre dos progenitores separados, sale más reforzado del trance que el menor que padece la amputación de uno de ellos. Diría más. Ahora que somos conscientes de la importancia de la educación de las nuevas generaciones para romper con el concepto machista de las relaciones -que tanto sufrimiento causa a las mujeres- la custodia compartida supondría, por muchos motivos, una ayuda en ese cambio de mentalidad que la sociedad actual tanto anhela.

Presidenta de Mujeres en Igualdad

Una plataforma feminista rechaza la ley de violencia de género

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/plataforma_feminista_rechaza_ley_violencia_2498937.htm

http://cordoba.abc.es/20080526/sociedad-sociedad/plataforma-feminista-sevilla-rechaza_200805260301.html

violencia machista 25-05-2008

La denominada Plataforma Feminista por la Custodia Compartida ha rechazado el respaldo del Tribunal Constitucional a la ley de violencia de género, una norma que considera contraproducente en la lucha por la igualdad, ha dicho a EFE la portavoz en Andalucía, Belén González Varela.
'Las mujeres y los hombres debemos tener los mismos derechos en cualquier circunstancia de la vida, y no seguir entendiendo que la mujer es siempre la desprotegida; antes tenía que protegernos el padre, después el marido y ahora el Estado', según González Varela, quien ha añadido que 'a la vista está que la ley, además, no está funcionando'.Entre las carencias de la norma, según la portavoz andaluza de la Plataforma , está que 'no habla de violencia de familia', que 'abre la puerta a las denuncias falsas' y que 'a los padres se les separa de inmediato de los hijos'.'Vulnera la presunción de inocencia y da por sentado que el hombre es culpable por el hecho de que casi siempre la víctima es la mujer; y es innegable que hay muchos casos en los que las víctimas son las mujeres, pero no todos los casos responden al mismo modelo', ha señalado González.La Plataforma pretende que la mujeres 'no estén por encima de los hombres, sino al lado, con los mismos derechos y las mismas obligaciones; no creemos en que unas necesiten al Estado para que las cuiden y los otros no'.La Plataforma cuenta con casi cinco años de historia y, según ha admitido González, está más implantada en Cataluña, donde tiene la adhesión de la escritora Rosa Regás, que en el resto de España, donde 'lo que suena es el feminismo vengativo con los hombres, que se comporta del mismo modo que antes hacía el machismo con las mujeres'.En Cataluña este nuevo feminismo está más implantado, como lo están también otros movimientos de mujeres con el mismo espíritu, como el de las segundas parejas, o las abuelas, según González, quien también ha recordado que Cataluña tendrá su propia ley en materia de familia, que preverá la custodia compartida en caso de separación.'Ojalá fuese igual en el resto del país', ha dicho para añadir que 'por un lado tratan de que la mujer trabaje, pero por otro les entregan la custodia exclusiva de los hijos, y eso es contradictorio, porque criar a un hijo en solitario y trabajando es muy complicado, es una cuestión matemática'.Después de que el Constitucional avalara la constitucionalidad de elevar las penas de prisión para los agresores varones, la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida denunció que esta norma 'está propiciando una avalancha de denuncias falsas' y retrotrae 'a una situación machista, mediante la cual la mujer es considerada una víctima frágil' porque 'no es vista como un ser independiente, capaz de luchar por sí misma.''Con actitudes como la discriminación sólo se consigue rencor e indefensión', según la Plataforma.

RECHAZO A LA POSICIÓN DEL TC

Nuestra Plataforma comunica que rechaza la posición del Tribunal Constitucional ante la ley de violencia de género. Esta ley se basa en que la mujer es "más vulnerable". Volvemos así a una situación machista, mediante la cual la mujer es considerada una víctima frágil. De esta manera, la mujer no es vista como un ser independiente, capaz de luchar por sí misma.
La igualdad se consigue a través de la ecuanimidad, todos debemos ser iguales ante la ley y la justicia. Con actitudes como la discriminación sólo se consigue rencor e indefensión.
Además, esta ley está propiciando una avalancha de denuncias falsas y no es eficaz, ya que desgraciadamente podemos observar que sigue habiendo víctimas.

CARTAS AL DIRECTOR PUBLICADAS

Diario de Mallorca - Cartas de los lectores. Lunes 26 de mayo de 2008
Yolanda Marroig Pons. Palma. La gran burla a la Justicia

Tras ver la noticia de una mujer que denunció falsamente por malos tratos a su ex pareja "utilizando" como testigo a un ex futbolista de primera división, lamento el intento de burlar la Justicia. Y me horroriza que esa burla se produzca, en muchos casos en los que el destino de niños/as está en juego. Algunas mujeres afirman que los padres de sus hijos/as piden la custodia compartida para no pagar la pensión por alimentos y para que no se haga atribución a la madre del domicilio conyugal. Y hay padres que solicitan la custodia compartida y no son sospechosos de hacerlo por fines económicos, ya que renuncian desde el principio, ante el Juzgado, al domicilio conyugal a favor de su (ex) mujer y se ofrecen a pagar una pensión y, todo ello, aunque se les otorgue la custodia compartida.
Es curioso que una madre esté dispuesta, en una negociación previa a una demanda de divorcio, a pactar con el padre la custodia compartida de sus hijos/as "de facto" (acordando que los pequeños puedan pernoctar en el domicilio paterno entre semana) exigiendo a cambio suculentas concesiones económicas. Y que esas mismas madres, si no se alcanza un acuerdo económico en los términos que desean, se opongan ante el juez a que sus hijos/as pernocten en el domicilio
paterno, defendiendo que eso sería "perjudicial" para ellos/as. Menuda paradoja: ¿Si obtienen todas sus expectativas económicas es beneficioso para sus hijos/as estar con el padre la
mitad del tiempo, y si no, es perjudicial? (Ergo los padres que pueden permitirse "pagar" lo que sus ex parejas les pidenson más capaces que los que no pueden para compartir la custodia). ¡Venga ya! "¡un poquito de por favor!". ¿Alguien tiene idea de lo que es un Estado de Derecho? Porque parece que no.

Yolanda Marroig Pons. Palma. Las mujeres justas y los hombres honestos

Hoy en día, una mujer puede concebir y parir sin unirse sentimentalmente a ningún hombre. Nadie la señalará ya con el dedo. No obstante, si decide formar una familia biparental, debe saber que el padre de los menores tiene respecto a ellos exactamente los mismos derechos y obligaciones que ella. Por eso, ambos progenitores deben repartirse las tareas domésticas y todas aquellas relativas al cuidado y crianza del hijo común. Parece obvio. Sin embargo, deja de serlo cuando el vínculo sentimental se rompe. De repente, muchas mujeres se autoerigen en las únicas que pueden realizar las tareas que compartían con su pareja, exigen la guarda y custodia exclusiva de sus hijos, se oponen a la custodia compartida con virulencia, y acusan en falso a su esposo (ante un Juez y ante quien quiera oírlas) a fin de que éste apenas se relacione con los hijos comunes. A esas mujeres quiero hacerles la siguiente reflexión: pensad que habéis tenido un bebé, lo habéis amado, alimentado, y visto crecer, y que, de repente, os lo quitan para siempre y sólo os lo dejan ver unas cuantas veces a la semana. ¿No es desgarrador? Eso es lo que estáis haciendo vosotras con vuestros ex maridos. Queridas congéneres: ya que la Justicia os lo pone fácil, excluid a los padres de la educación de sus hijos, dejádles en la más triste de las miserias: la miseria emocional, y estaréis contribuyendo a una nueva (pero no menos sádica) injusticia social, y a que, en el futuro, siga sin ser posible la igualdad entre géneros. Creo que las mujeres justas debemos dar la mano a los hombres honestos y ayudarles en su actual lucha por la igualdad. Ser capaces de ello es homenajear a las mujeres que fueron (y/o son) sometidas a los hombres. Es ser dignas herederas de lo que nuestras madres y abuelas consiguieron, cogerles el relevo. Es enseñar a nuestras hijas que son iguales a cualquier hombre. Si no somos capaces de eso, no creemos en la igualdad: no nos distinguimos de los hombres que nos discriminan y nuestra identidad femenina es la gran mentira de esta era. ¡No lo consintamos! Mujeres, os reto a defender la igualdad: el padre y la madre tienen el mismo derecho/obligación a criar y educar a sus hijos. Y esos hijos, también tienen derecho a ello. Compartiendo la custodia con los hombres, nosotras podremos desarrollarnos en todos los ámbitos (no sólo como "amas de cría"), en igualdad de condiciones que ellos. ¿Acaso no es eso lo que defendemos? Yo, sí. Seamos justas y la Historia nos tratará con justicia.

Por la custodia compartida. El País. Àssun Pérez Aicart (Presidenta de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida y 34 mujeres más) 28/01/2007

En los últimos años, la tragedia de la violencia doméstica está eclipsando otro fenómeno igualmente dramático que, si bien no genera asesinatos semanales, es causa de suicidios y de la destrucción de miles de familias. Me refiero a la vulneración de los derechos humanos en los procesos de separación y divorcio. Hablamos de padres e hijos que se veían cada día y que, de repente, han de conformarse con un raquítico régimen de visitas. Hablamos de hombres que ven vulnerada su presunción de inocencia y se les hace pasar el fin de semana encarcelados por una denuncia falsa de malos tratos; de nóminas embargadas por la extorsión de pensiones escandalosamente infladas. Hablamos de navidades sin el hijo, de aniversarios sin el hijo, y de niños manipulados para odiar a uno de los progenitores; de jueces y fiscales que miran para otro lado. Hablamos de políticos que criminalizan a los hombres y del silencio de quienes, siendo conscientes de la situación, no hacen nada por cambiarla. Es por todo eso que nos concentramos en Tarragona hoy, 28 de enero, a las doce del mediodía, con el fin de abolir la custodia monoparental y reivindicar la custodia compartida.

EL PAÍS. Mal camino para la igualdad. KATRIN SÁNCHEZ CANDELA - Sevilla - 12/02/2008

Como mujer me siento muy avergonzada y nada representada por colectivos como la Asociación de Mujeres Juristas Themis, cuya presidenta, Altamira Gonzalo Valgañón, afirmaba el viernes 8 de febrero en su periódico, a propósito de los padres separados o divorciados que "en el núcleo de su preocupación no está el cuidado filial". No puedo dejar de preguntarme qué tipos de hombres conocen las mujeres de esta asociación, con qué hombres se han casado, conviven o han elegido como padres de sus hijos, qué hombres crían y educan o cómo son sus padres y hermanos.

Largo camino para llegar a la igualdad considerar a los hombres como personas incapaces de querer a sus hijos o de anteponer otros intereses a su cuidado. ¿Publicaría usted, señor director, en las páginas de su periódico las declaraciones de un presidente de una asociación de hombres que dijera que "en el núcleo de la preocupación" de las separadas y divorciadas "no está el cuidado filial".

Custodia compartida, Àssun Pérez Aicart. El País.com . 02/02/2007

Nunca me ha gustado esto de contestar a cartas y seguir el juego, pero sinceramente, me parecen muy indignantes las declaraciones de la sra. Rosana Smith. En primer lugar, su actitud hacia el feminismo, que parece ser que según ella feminista es la persona que considera malo al hombre por naturaleza, la cual cosa no es así. El feminismo busca la IGUALDAD y ayudar a la mujer a ser independiente sin convertirla en una víctima de por vida. En segundo lugar, esa manera tan rotunda de negar que haya padres separados que se DESVIVEN por sus hijos, que se quieren involucrar en su educación y que son capaces de acceder a auténticos convenios abusivos por poder estar una hora más con sus hijos. Y LA MAYORÍA SON ASÍ. Lo que ocurre es que no se habla de ellos en los medios, ni de las manifestaciones en que se pide una regulación justa de la ley. Es insultante que diga "preséntenos, por favor, a esos padres maravillosos". Cuando quiera, no hace falta buscar demasiado. En mi realidad y la de miles de personas, abundan. En tercer lugar, sobre las estadísticas, ¿hay alguna sobre el incumplimiento del régimen de visitas? (Por cierto, una verdadera lacra).Esta señora solicita una mayor protección de los menores y un cambio en la Ley del Menor. Pues la verdad, lo único que realmente puede paliar la impunidad que hoy existe en el maltrato hacia los menores es la custodia compartida, ya que así se evita que los hijos sean verdaderas monedas de cambio y armas de venganza contra el ex.Para finalizar, AFIRMAR CON ROTUNDIDAD, que la situación actual en España sí que NO resuelve el problema de los niños de padres separados.
Àssun Pérez Aicart, Alcoi (Alicante)Presidenta de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida

Niños sin padre. Izaskun Fernández.Girona.

Tras el revuelo causado por la sentencia de un juzgado de Manresa, se ha creado una agria polémica sobre la manipulación de los hijos tras las separaciones. Hace tres años descubrí lo que hay detrás de estas historias que propician el alejamiento de los hijos del padre, ya que las custodias se otorgan en un 98% a la madre. Se manipula a los niños tan sutil y cruelmente que en poco tiempo el padre llega a ser un desconocido para sus hijos y viceversa. Hasta se utilizan falsas denuncias. Ante esta circunstancia, la justicia corre un tupido velo y hace lo que entiende como políticamente correcto. Es más, dentro de los equipos psicosociales que intervienen en los juzgados hay una evidente negativa a reconocer el síndrome de alienación parental, de consecuencias gravísimas, y solo abogan por defender a la madre en detrimento de las necesidades de los hijos. Hay que quitar la venda de los ojos de la sociedad para que sea capaz de ver una realidad causante del dolor de muchos niños sentenciados a vivir sin la compañía del padre.

Yolanda Marroig Pons. Palma. www.nosotrasparimosparimosnosotrasdecidimos.com

Nuestro complejo de España rancia y reprimida actúa sin piedad sobre la ciudadanía y sobre los poderes públicos, sobre las leyes y su aplicación, e incluso, sobre la "creación" de ministerios. Ahora, la moda es ser "progre" y feminista radical. Lo que ya está pasado de moda es la verdadera igualdad entre géneros: la mujer, vapuleada durante siglos, ejerce su venganza social, haciendo valer su supremacía. Pero, hay límites ¿o no? Algunas mujeres han visto en el dolor de otras (maltratadas, asesinadas, y un amargo etcétera) su oportunidad de utilizarlo de bandera, expropiándolo sin Junta de Compensación y atrincherándose en ideas paradójicamente "carcas" (disfrazadas de "progres") dado que, cuando esas mujeres se divorcian, no quieren ser iguales a los hombres: ellas son las únicas que pueden ostentar la guarda y custodia de sus hijos, al grito de "nosotras ´lo´ parimos, nosotras nos ´lo´ quedamos". Y ¿quién grita por los niños? Yo soy mujer y hoy quiero gritar. Quiero que los derechos de los niños estén por encima de los de los adultos; que nadie se crea propietario de sus vidas. Porque es justo que esos angelitos estén con su papá, entre semana, más de seis horas. Y que esos "papás" valientes que -aun siendo víctimas de la difamación falaz- luchan por la custodia compartida, a pesar de la ley, vean crecer a sus hijos en igualdad. Son auténticos padres-coraje que aman a sus hijos (en vez de amarse a sí mismos a través de ellos). ¿Por qué tras el divorcio ya no pueden ser "iguales"? (...)

Custòdia compartida. IZASKUN FERNÁNDEZ. GIRONA.

Des de fa un any a la plaça Catalunya de Barcelona es reuneixen un grup de persones per reclamar la custòdia compartida. Són distingibles perquè porten unes samarretes verdes que desperten la curiositat dels vianants. Són persones que lluiten perquè el pare, després d'una separació o un divorci, pugui seguir exercint com a tal i no se'l mantingui allunyat de tot el que faci referència als seus fills.
Algú es preguntarà el perquè d'aquesta petició, ja que la llei, en aquests casos, ja inclou el que se'n diu «règim de visites», que, com norma general, és de quatre dies al mes i la meitat de vacances escolars, el que aproximadament són un total de 58 dies a l'any. Resulta paradoxal que es reclami una llei de paritat en la qual els homes s'integrin més en la vida domèstica i sobretot en la cura i la responsabilitat dels infants i, al mateix temps, després d'una separació se'ls aboqui al desterrament (abandonament de la llar, dificultat per portar a la pràctica la pàtria potestat i limitació de les trobades que els condueix, gairebé inevitablement a exercir de pares McDonald's).
A aquest nens se'ls priva de la figura i la companyia del pare, una cosa tan necessària, junt amb la mare, pel seu desenvolupament emocional i psicològic. També es posaria fi a alguns abusos que es cometen per part del progenitor custodi en tenir el poder per fer i desfer a la seva manera marginant el progenitor que no té la guàrdia i custòdia. En aquestes protestes no només hi ha pares, sinó també les noves companyes i les àvies que viuen i pateixen i es mobilitzen davant la injustícia que comporta aquesta situació.
El proper dia 20 serà especial perquè les càmeres de TVE hi seran per donar a conèixer una realitat que causa molt de dolor i de la qual poc o res se'n sap si no et toca de prop. Ha estat molt difícil aconseguir l'atenció d'algun mitjà de comunicació perquè es faci ressò d'aquesta problemàtica, ja que en tota la informació que ens presenten, no es parla d'uns pares, bons pares, que pateixen per no poder veure créixer, dia a dia, els seus fills.
M'agradaria animar la gent que participi en aquesta concentració, que mostri el seu suport a aquesta iniciativa i que, fins i tot, dediqui un moment a parlar amb les persones afectades per poder entendre les raons d'aquesta lluita.

Divorcio, hijos, y falso feminismo

MANUEL MOLINA DOMÍNGUEZ "El grado de libertad de una sociedad es proporcional a la libertad de que, en ella, disfruten las mujeres", afirmó hace aproximadamente tres siglos -con una visión absolutamente moderna de la Justicia- un hombre ilustrado llamado Montesquieu. Y, desde entonces, muchas han sido las mujeres que han entregado su vida -a veces literalmente- por esa libertad: como las trabajadoras textiles de Nueva York muertas hace ahora cien años luchando por sus derechos laborales; las sufragistas de principios del pasado siglo detenidas por reclamar algo tan elemental como el derecho al voto para la mujer; o las que hoy día siguen arriesgando su integridad física, luchando en países fundamentalistas contra la tiranía del burka o la salvaje ablación sexual de las niñas.
Por ello, resulta curioso ver como aquí, en España, la credibilidad y el respeto herencia de las feministas que durante décadas han luchado con una valentía encomiable por la dignidad e igualdad de las mujeres, están siendo actualmente dilapidados sin ningún rubor por ciertos grupos pseudo-feministas de presión.
Muchos hombres de las actuales generaciones, que han crecido en el respeto a la igualdad de ambos géneros -y han defendido y contribuido con convicción a dicha equidad en los ámbitos profesional, doméstico, y de coparticipación en la crianza y educación de los hijos-, contemplan ahora perplejos como algunos lobbies, que actúan falsamente bajo las banderas del feminismo histórico, defienden que, tras las separaciones y divorcios, únicamente las mujeres puedan hacerse cargo de la guarda y custodia de los menores; relegando al padre (valiéndose de una arcaica inercia social) al mero papel de "pariente cercano", limitado a estar presente en la vida de sus hijos durante algunas horas entre semana y -con mucha suerte- seis noches al mes.
Grupos de presión que, sin ir más lejos, en nuestro propio país fueron capaces de abortar uno de los proyectos estrella del incipiente gobierno socialista en la anterior legislatura. Me refiero a la inicialmente esperanzadora Ley del Divorcio de 2005, cuyo texto legal (en la línea de legislaciones estatales como la de Francia -promovida en 2002 por la anterior ministra de Familia e Infancia, Ségolène Royal, mediante la "Loi sur l´Autorité Parentale"-; o autonómicas, como el nuevo proyecto de Código de Familia de Cataluña) preveía el establecimiento de la Guarda y Custodia compartida como medida ordinaria, en beneficio de los hijos y en defensa de la verdadera igualdad entre hombres y mujeres. Proyecto, neutralizado antes de nacer por las modificaciones de última hora introducidas por dichas presiones, que lo "descafeinaron" de tal modo que perdió toda efectividad, dejando en la práctica en manos de una parte (la mujer) la decisión de permitir, o no, a la otra (el hombre), participar en igualdad de condiciones en la crianza de los hijos comunes.Sospechosamente incoherente. Como si esos grupos -mal llamados feministas- quisieran perpetuar e instrumentalizar la "posesión" de los hijos, a modo de auténticos "rehenes emocionales", como medida de presión contra el otro progenitor. Y lo grave es que esa instrumentalización emocional causa siempre daños a los menores (se llame -en los casos más graves- "Síndrome de Alienación Parental", o -en los más comunes- simple "utilización" de los hijos por un ex-cónyuge para chantajear o presionar al otro)."Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo", dijo Arquímedes hace más de dos mil años. "Dadme un niño querido por su padre y haremos ´bailar´ a éste", parece pensar -fría y calculadoramente- el falso feminismo en nuestra sociedad actual.
Afortunadamente, ni todas, ni la mayoría de las mujeres piensan y actúan de ese modo. Muy al contrario, especialmente las que entienden el feminismo como la lucha por la igualdad -y no "por el poder"- apoyan la custodia compartida como medida ordinaria (y no sólo excepcional) en los procesos de separación y divorcio. En tal sentido, mujeres honestas y valientes como la magistrada María Sanahuja (ex juez decana de Barcelona), o Àssun Pérez Aicart (Coordinadora de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida), han denunciado en los medios de comunicación la extraña actitud del feminismo mal entendido en relación a este asunto. Suyas son, palabras tan esclarecedoras como las siguientes:"Flaco favor se nos hace si seguimos concibiendo la crianza como un territorio preferentemente femenino por naturaleza. Si no facilitamos desde las instituciones la incorporación de los varones a las funciones tradicionalmente femeninas, ¿qué política de género estamos haciendo? (?) Se hace necesaria una regla fuerte favorable a la custodia compartida".
Es decir, una Ley -y su aplicación efectiva- que favorezca el derecho de los menores a las relaciones familiares igualitarias con respecto a ambos progenitores. Una Ley que garantice la libertad de todas las personas -hombres y mujeres- a participar en la crianza y educación de sus hijos: derecho/deber, al que nadie -padre o madre- tiene por qué renunciar, ni del que ningún hijo tiene por qué ser excluido.Por tanto, ¿Hasta cuándo se mantendrá esa consideración -simplista y retrógrada- de la mujer como sujeto diseñado para dicha crianza? ¿Hasta cuando tendrá el hombre que seguir renunciando a ejercer como padre en igualdad de condiciones que su ex pareja? Y, sobre todo, ¿Hasta cuando seguirán esos niños y niñas viéndose privados del derecho -fundamental- a disfrutar en sus vidas de la presencia paterna, cuando ese padre se muestra dispuesto a seguir participando de forma equitativa en su cuidado y coeducación?Manuel Molina Domínguez es abogado.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050100_5_353665__Opinion-Divorcio-hijos-falso-feminismo

La Plataforma Feminista por la Custodia Compartida pide la modificación de la Ley de Divorcio

Se reunieron con la cabeza de lista de la coalición Bloc-Iniciativa-Verds de la Valencia, Isaura Navarro, para hacerle llegar sus demandas

Representantes de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida y la Confederación Estatal de Madres y Padres separados se reunieron con la diputada y cabeza de lista de la coalición Bloc-Iniciativa-Verds en las próximas elecciones, Isaura Navarro, para hacerle llegar sus demandas a fin de que puedan ser incluidas en su programa electoral.
La Plataforma demanda, por ejemplo, la modificación de la Ley del Divorcio de 2005 para introducir la custodia compartida como modelos preferente. También proponen la modificación de la Ley Integral de Medidas de Protección contra la violencia de género, y la persecución de las denuncias falsas.
Otras de sus reivindicaciones son el castigo de las conductas de obstrucción de la relación parentofilial, la mediación familiar y la regulación del funcionamiento de los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia para su protocolización.
Los representantes de la Confederación de Madres y Padres separados expresaron su satisfacción ante el interés mostrado por la diputada Isaura Navarro hacia sus propuestas y aseguran estar a la espera de que se apruebe su inclusión en el programa electoral de la coalición.
La coalición Bloc-Iniciativa-Verds valorará las demandas en su próxima convención programática el sábado 9 de febrero.